Ia terkenal itu tujuan utama untuk mewujudkan komersial syarikat adalah untuk mencapai ekonomi dan pelaburan objektif dan menyadari ini objektif, ia adalah perlu untuk mendiskusikan kemungkinan ekonomi dan jenis perniagaan aktiviti antara rakan-rakan. Selepas itu, rakan-rakan mengambil undang-undang prosedur untuk mewujudkan syarikat termasuk menandatangani syarikat Memorandum Persatuan, yang dianggap perlembagaan mengawal perniagaan syarikatrakan-rakan' akan dan semangat adalah perkara-perkara yang mengawal mereka keinginan untuk membangun reputasi syarikat dan mencapai keuntungan. Akibatnya, rakan-rakan, pada peringkat ini, jarang berpikir tentang kemungkinan apa-apa pertikaian yang mungkin timbul di antara mereka di masa depan perkara yang boleh menghalang perniagaan syarikat, membawa kepada kegagalan dan mungkin juga mengancam kesinambungan. Rakan-rakan mungkin gagal untuk mengambil langkah-langkah pencegahan apabila mewujudkan syarikat, yang mungkin menyumbang dalam memelihara hak-hak dan memastikan kesinambungan syarikat kerja. Pertikaian yang mungkin timbul di antara rakan-rakan menyebabkan pemberhentian rakan-rakan' hubungan dan syarikat pembubaran atau pembubaran tanpa apa-apa undang-undang atau obligasi kewangan membebankan mereka untuk masa yang lama. Pertikaian antara rakan-rakan mungkin mencapai peringkat di mana ia menjadi sukar untuk menyelesaikan atau mengurus, jadi pilihan melanggar perkongsian itu adalah paling sesuai dan berhemat pilihan. Rakan-rakan boleh menamatkan hubungan mereka, jika rakan-rakan atau salah satu dari mereka mengetepikan berkongsi, atau melalui syarikat sukarela atau kehakiman pembubaran dan likuidasi. Artikel enam belas baru Syarikat undang-Undang yang dikeluarkan oleh Perintah raja Tidak (M) pada dua puluh-delapan satu AH merujuk kepada alasan untuk pemberhentian syarikat, termasuk"Termination syarikat melalui pasangan' perjanjian untuk membubarkan perusahaan dan menghentikan itu, sebelum tamat"di samping"pengeluaran akhir kehakiman keputusan untuk membubarkan atau membatalkan ia di permintaan salah satu pasangan atau berkepentingan dan mana-mana keadaan yang menafikan menggunakan hak ini dianggap tidak sah. Dalam banyak kasus, pertikaian antara rakan-rakan membawa ke peringkat di mana ia menjadi sukar untuk mencapai penyelesaian secara baik, sama ada ia merupakan satu perjanjian untuk rakan-rakan atau salah seorang daripada mereka untuk naikkan saham atau untuk membubarkan perusahaan dan likuidasi ia secara sukarela. Oleh itu, mengadu kepada pengadilan dan menuntut kehakiman pembubaran yang tidak dapat dielakkan pilihan Walaupun mengadu kepada kehakiman mungkin satu-satunya pilihan untuk rakan-rakan atau berkepentingan pasangan untuk membubarkan atau mencairkan syarikat, ini pilihan yang telah negatif akibatnya, termasuk: kesan pada pengurusan syarikat dan bekerja, serta reputasi yang perusahaan dan rakan-rakan mengambil kira panjang tindakan undang-undang sehingga mencapai keputusan akhir untuk membubarkan dan membubarkan perusahaan. Diberikan lama Syarikat undang-Undang, kami menemukan Artikel itu lima belas itu menyatakan bahwa salah satu sebab untuk syarikat itu pemberhentian adalah pengeluaran keputusan untuk membubarkan perusahaan dari Pertikaian Badan Penyelesaian untuk syarikat-Syarikat Komersial (kehakiman yang berwibawa authority) di permintaan salah satu pihak yang berkenaan dan pada keadaan yang ada serius alasan untuk membenarkan ini". Dalam tafsiran bahagian terakhir ini Artikel mengenai sistematik alasan yang diperlukan untuk membubarkan dan kehakiman membubarkan syarikat, ketentuan dari Kamar Dagang diubah di Lembaga Rungutan ke tahap yang ia sukar untuk meramalkan apa yang dimaksudkan oleh sebab-sebab yang serius di mana pemerintah dikeluarkan untuk membubarkan atau mencairkan kehakiman. Dengan terbitan baru Syarikat undang-Undang, itu yang diharapkan bahawa undang-undang mungkin alamat maksud belakang yang serius-sebab yang permit rakan-rakan atau salah satu dari mereka atau apa berkepentingan untuk meminta syarikat pembubaran dan likuidasi. Bagaimanapun, undang-Undang tidak menangani kepentingan kewujudan sebab-sebab yang serius sebagai syarat untuk meminta syarikat pembubaran dan kehakiman pembubaran. Saya berfikir bahawa jurang ini mungkin pintu terbuka lebar untuk rakan-rakan atau berkepentingan untuk file tindakan undang-undang untuk membubarkan dan likuidasi syarikat tanpa alasan apa-apa. Di sisi lain, ini undang-Undang yang boleh menghalang orang-orang mereka berhak untuk membubarkan dan membubarkan syarikat kerana tindakan undang-undang dan pertikaian tidak dianggap sebagai sebab-sebab yang serius. Kesimpulannya, mengingat sifat syarikat kontrak seperti yang rela kontrak antara rakan-rakan, yang penting timbul pertanyaan: Bolehkah rakan-rakan setuju dengan alasan untuk rakan-rakan atau salah seorang daripada mereka untuk meminta syarikat pembubaran dan kehakiman likuidasi, dan untuk merujuk kepada ini di Syarikat Memorandum Persatuan sambil dalam fikiran yang perjanjian ini akan menjadi sebuah organisasi untuk menjalankan ini dengan benar dijamin oleh undang-Undang dan tidak untuk menafikan rakan-rakan atau salah satu dari mereka yang digunakan. Penafian: Walaupun setiap usaha yang telah dibuat untuk memastikan ketepatan penerbitan ini, ia tidak dimaksudkan untuk memberikan nasihat undang-undang sebagai individu situasi akan berbeda dan perlu berbincang dengan seorang pakar dan atau pengacara.
