Pertahanan bayi adalah bentuk pertahanan dikenali sebagai alasan supaya terdakwa jatuh dalam definisi 'bayi' dikecualikan dari liabiliti jenayah atas tindakan mereka, jika pada masa yang berkaitan, mereka tidak mencapai usia tanggungjawab jenayah
Setelah mencapai awal usia, mungkin ada tahap tanggungjawab ditentukan oleh umur dan jenis kesalahan yang dilakukan.
Di bawah undang-undang biasa inggeris, pertahanan awal telah dinyatakan sebagai satu set anggapan dalam doktrin dikenali sebagai dole incapax. Seorang anak di bawah umur tujuh telah dianggap tak mampu melakukan jenayah. Anggapan yang konklusif, melarang pendakwaan dari menawarkan bukti bahwa anak-anak memiliki kapasitas untuk menghargai alam dan wrongfulness apa yang telah mereka lakukan.
Anak-anak berumur tujuh ke bawah empat belas telah dianggap tak mampu melakukan kejahatan, tetapi anggapan telah dipatahkan.
Pendakwaan bisa mengatasi anggapan dengan membuktikan bahwa anak memahami apa yang mereka lakukan dan itu salah. Sebenarnya, kapasiti adalah elemen yang perlu di negeri ini kes. Jika keadaan gagal untuk menawarkan bukti yang mencukupi kapasiti, bayi berhak untuk memiliki tuduhan menolak di dekat negeri bukti. Dole incapax telah dihapuskan di England dan Wales pada tahun tapi berterusan di lain persamaan undang-undang. Istilah mengenai apa-apa pertahanan berbeza dengan bidang kuasa dan lingkungan.
Contoh penggunaan telah dimasukkan ke dalam segi usia pertanggungjawaban, umur tanggungjawab, umur tanggungjawab jenayah dan umur liabiliti.
Yang rasional di usia pertanggungjawaban undang-undang yang sama seperti orang-orang di belakang gila pertahanan, insinuating kedua-dua mental dimatikan dan muda kekurangan kebimbangan. Kerajaan undang-undang-undang untuk label beberapa jenis aktivitas seperti yang salah atau menyalahi undang-undang. Tingkah laku yang lebih antisosial alam boleh dicap dengan cara yang lebih positif untuk menunjukkan kepada masyarakat penolakan melalui penggunaan kata jenayah. Dalam konteks ini, undang-undang cenderung untuk menggunakan frasa, 'umur tanggungjawab jenayah' dalam dua cara: Itu, setiap negeri sedang mempertimbangkan sama ada apa-apa yang diberikan anak telah melakukan kesalahan, dan diberikan itu menjawab, apa yang paling sesuai langkah-langkah akan untuk berurusan dengan anak-anak yang telah melakukan apa yang anak ini lakukan. Ia berkata, di beberapa negara, link yang dibuat antara awal sebagai pertahanan dan pertahanan yang mengurangi tanggung jawab atas alasan penyakit mental. Perbezaan antara anak-anak, anak-anak pesalah, remaja, dan lain-lain. yang digunakan untuk menunjukkan hampir sama tahap ketidakmampuan. Kebanyakan lihat adalah yang ini hubungan tidak membina di mana ia menunjukkan bahwa anak-anak adalah dalam beberapa cara cacat mental sedangkan mereka hanya kekurangan penghakiman yang datang dengan usia anda dan pengalaman. Dalam undang-undang jenayah, setiap negeri akan mempertimbangkan sifat sendiri masyarakat dan ada bukti usia di mana antisosial tingkah laku mulai memanifestasikan dirinya. Sesetengah masyarakat akan mempunyai sifat kepuasan ke arah muda dan berpengalaman dan tidak akan berharap mereka akan terdedah kepada jenayah undang-undang sistem sebelum semua jalan lain tindak balas telah habis. Oleh itu, beberapa syarikat mempunyai dasar dole incapax (aku e. tidak salah) dan mengecualikan liabiliti untuk semua tindakan dan ketinggalan yang sebaliknya telah jenayah sehingga umur. Oleh itu, tidak peduli apa yang bayi mungkin telah selesai, tidak boleh ada pendakwaan jenayah. Bagaimanapun, walaupun tidak ada tanggungan jenayah disimpulkan, aspek lain dari undang-undang boleh digunakan.
Sebagai contoh, di negara-negara Nordik, satu kesalahan oleh seseorang di bawah lima belas tahun dianggap kebanyakannya tanda-tanda masalah dalam pembangunan kanak-kanak.
Ini akan menyebabkan sosial berkuasa untuk mengambil yang sesuai langkah-langkah pentadbiran untuk mendapatkan kanak-kanak itu. Itu langkah-langkah mungkin terdiri dari konseling untuk penempatan di khas care unit. Yang bukan kehakiman, langkah-langkah yang tidak bergantung pada tahap kesalahan yang dilakukan tetapi pada keseluruhan keadaan kanak-kanak. Dasar merawat anak di bawah umur seperti yang mampu melakukan kejahatan yang tidak semestinya mencerminkan moden perasaan. Oleh itu, jika rasional maafkan adalah bahwa anak-anak di bawah umur tertentu kekurangan kemampuan untuk membentuk lelaki rea kesalahan, ini mungkin tidak lagi yang mapan argumen. Sesungguhnya, diberi kelajuan yang berbeza di mana orang-orang mungkin membangunkan kedua-duanya fisik dan intelektual, apa-apa bentuk yang jelas had umur mungkin menjadi sewenang-wenang dan tidak rasional.
Namun, rasa anak-anak tidak layak untuk menjadi terkena hukuman jenayah dalam cara yang sama seperti orang dewasa masih kuat.
Anak-anak tidak mempunyai pengalaman hidup, mereka tidak mempunyai sama mental dan intelektual kapasiti sebagai orang dewasa.
Oleh itu, ia mungkin dianggap adil untuk merawat anak-anak muda dalam cara yang sama seperti orang dewasa.
Di Scotland usia tanggungjawab jenayah kini delapan tahun, bagaimanapun umur jenayah pendakwaan dibesarkan untuk dua belas pada tahun. Di England dan Wales dan Irlandia Utara usia tanggungjawab adalah sepuluh tahun, dan, di Belanda, dan Kanada, usia tanggungjawab adalah dua belas tahun. Sweden, Finland, dan Norway semua set usia di lima belas tahun. Di Amerika Serikat, umur yang berbeza antara negara, sebagai rendah seperti enam tahun di South Carolina dan tujuh tahun dalam tiga puluh lima negeri sebelas tahun umur minimum untuk persekutuan jenayah. Seperti perjanjian pihak Roma undang-Undang Antarabangsa Criminal Court tidak bisa setuju pada umur minimum untuk jenayah tanggungjawab, mereka memilih untuk menyelesaikan persoalan prosedur dan dikecualikan bidang kuasa Mahkamah untuk orang-orang di bawah delapan belas tahun. Beberapa negara-negara yang menolak untuk menetapkan tetap umur minimum tetapi meninggalkan budi kepada pihak pendakwa untuk berdebat atau hakim untuk memerintah di tempat yang sama ada kanak-kanak atau remaja ('remaja') terdakwa mengerti apa yang sedang dilakukan salah. Jika terdakwa tidak mengerti perbedaan antara benar dan salah, ia tidak boleh dianggap sesuai untuk merawat orang itu sebagai bersalah. Selain itu, itu kurang nyata kesalahan dalam pesalah boleh diakui oleh hukum yang mengetepikan dikurangkan jenayah ayat atau alamat lebih banyak hal-hal praktis ibu bapa tanggungjawab dengan menyesuaikan hak-hak orang tua kepada tanpa pengawasan tahanan, atau dengan memisahkan jenayah tindakan terhadap ibu bapa untuk pelanggaran tugas mereka sebagai orangtua. Berikut adalah minimum zaman di mana orang-orang mungkin akan dikenakan dengan kesalahan jenayah di setiap negara: Malaysia mempunyai dua sistem sekular dan undang-undang Islam, yang telah menyebabkan beberapa minimum umur tanggungjawab bergantung kepada cabang undang-undang. Seseorang yang lima belas tahun atau lebih muda di masa kesalahan itu akan dibebaskan dari jenayah. Bagaimanapun, kecil akan dikenakan untuk campur tangan program Orang yang lebih tua daripada lima belas tetapi lebih muda daripada delapan belas tahun juga harus dibebaskan dari jenayah liabiliti dan akan dikenakan untuk campur tangan program, kecuali dia dia telah bertindak dengan kecerdikan. Anak penjara adalah konsep dalam undang-undang jenayah di mana orang-orang yang dianggap tidak cukup tua yang akan diadakan bertanggung jawab untuk tindakan kriminal. Masalah utama di negara-negara yang paling adalah sama ada anak-anak harus dihukum sebagai orang dewasa untuk jenayah yang dilakukan sebagai remaja, atau jika layanan istimewa adalah solusi yang lebih baik untuk pesalah. Di beberapa negara, seorang remaja pengadilan mahkamah khas bidang kuasa dikenakan dengan menghakimi kes yang melibatkan kejahatan yang dilakukan oleh orang-orang yang belum mencapai usia tertentu. Jika bersalah dalam pengadilan anak, pesalah adalah menemukan 'bertanggungjawab' atas tindakan mereka seperti yang menentang 'bersalah' untuk satu kesalahan jenayah. Kadang-kadang, di beberapa negara (seperti Amerika Serikat) kecil mungkin mencoba seperti orang dewasa.
