Kenya Sumber undang-Undang: TARA PERJANJIAN

Tara adalah proses di mana pihak ketiga neutral atau ganjil panel nombor neutral orang-orang yang membuat keputusan di merit kasusTarikh ini penting karena sebelum ini undang-undang kita punya Tara Bertindak itu berdasarkan undang-undang yang berbeza prinsip-prinsip misalnya di bawah dicabut atau sebelum Bertindak, mahkamah telah yang lebih luas peranan di Tara daripada yang mereka lakukan di bawah sekarang Bertindak.

Pihak untuk Tara bawah sebelumnya undang-undang telah mengadu kepada Mahkamah Tinggi lebih daripada yang mereka lakukan di bawah sekarang Bertindak. yang bisa menantang anugerah yang tengah atas alasan yang ahli-ahli telah kacau dalam perjalanan tara.

Salah laku pada bahagian tengah mencadangkan bahawa ia adalah sebuah tanah di mana anugerah boleh dicabar yang tidak berlaku di bawah undang-undang semasa.

Semasa Tara Bertindak berdasarkan Model negara-Negara Amerika Suruhanjaya Internasional undang-Undang Perdagangan (UNCITAL) yang telah diterima pada tahun dengan tujuan untuk menggalakkan tara dan proses yang akan global pengiktirafan.

Pbb datang dengan model undang-undang yang telah diambil oleh banyak negara. Ini berarti bahwa pihak yang masuk ke tara perjanjian ke tahap yang besar di liberty untuk menentukan proses pengadilan pertikaian yang akan pergi ke tara. Otonomi sebagai contoh dalam memutuskan siapa yang ahli-ahli akan, tempat tara, itu menyeluruh undang-undang yang akan memohon untuk itu perjanjian atau tara. Setakat yang besar, Tara Bertindak menyediakan lalai dalam posisi yang sangat banyak hal supaya jika pihak dalam tara perjanjian tidak memberikan beberapa tara, maka undang-undang akan memberitahu anda yang lalai posisi anggapan bahwa pihak yang dimaksudkan untuk satu orang tengah. Menurut Seksyen tiga Tara Bertindak Tara Perjanjian cara perjanjian oleh pihak untuk mengemukakan untuk tara semua atau pertikaian tertentu yang telah timbul, atau yang mungkin timbul diantara mereka dalam rasa hormat yang jelas undang-undang hubungan sama ada kontrak atau tidak. Perbezaan dibuat, atau liberty diberikan kepada pihak untuk memilih itu hanya beberapa jenis pertikaian akan pergi ke tara dan tidak semua pertikaian yang timbul akan pergi ke tara. Satu contoh adalah di mana anda perlu perjanjian sewa antara penyewa dan tuan rumah yang menyediakan bahawa akan ada review sewa selepas setiap dua tahun yang panjang di bawah penyewaan dan perjanjian sewa boleh terus katakan itu pada masa mengkaji semula oleh margin yang menyewa akan meningkat akan dengan persetujuan kedua-dua pihak.

Ia boleh meneruskan ke negeri itu jika ada pertikaian apa margin harus, kemudian perkara itu harus disebut tara.

Berkesan apa yang orang-orang kedua pihak telah dilakukan adalah untuk memilih jenis tertentu pertikaian yang akan timbul di bawah perjanjian itu dan membuat keputusan yang mereka hanya dua yang akan pergi ke tara jika mereka bangun. Pihak pada kebebasan untuk memilih pertikaian tertentu dan setuju bahwa orang-orang harus pergi ke tara sementara yang lain mungkin kekal untuk penentuan oleh mahkamah. Yang penting yang lain perbezaan yang dibuat oleh undang-undang definisi itu pihak dapat mengantisipasi pertikaian dan pihak boleh juga memutuskan untuk pergi ke tara selepas pertikaian telah timbul saya.

perjanjian untuk menimbang tara mungkin dibuat dalam rasa hormat yang sedia ada pertikaian antara pihak atau dalam hal pertikaian yang mungkin berlaku pada masa akan datang dan dalam setiap kes-kes yang perjanjian untuk merujuk sama ada yang sedia ada atau pertikaian masa depan untuk tara adalah tara perjanjian.

Tradisinya perjanjian untuk merujuk pertikaian masa depan untuk tara telah dirujuk sebagai Tara Perjanjian sementara perjanjian yang dibuat selepas pertikaian telah timbul adalah tradisi yang disebut sebagai penyerahan atau penyerahan perjanjian. Bahagian dua - kecuali seperti yang tertera dalam hal tertentu ketentuan Bertindak akan memohon untuk berdua dalam negeri dan internasional tara. Formal keperluan bawah Tara Bertindak ditetapkan di bawah Bagian empat daripada Tara Bertindak dan hal pertama yang undang-undang menyediakan untuk adalah bahwa tara perjanjian mungkin dalam bentuk Begitu misalnya dalam kontrak antara kerajaan dan bangunan jalan kontraktor, kontrak itu akan menetapkan tahu apa kerja-kerja dan arahan dari insinyur dan salah satu klausa dalam perjanjian itu hanya mungkin fasal yang mengatakan apa-apa atau semua pertikaian yang timbul dari kontrak ini akan disebut Tara. pertukaran kenyataan tuntutan dan Pertahanan di mana kewujudan perjanjian yang adil adalah yang dikatakan oleh satu pihak dan tidak dinafikan oleh pihak lain. rujukan di kontrak untuk dokumen yang mengandungi tara fasal akan menjadi suatu tara perjanjian jika rekod dalam menulis dan rujukan adalah untuk membuat tara sebahagian klausa kontrak. Ini adalah berbicara daripada penggabungan satu tara perjanjian dengan rujukan. Jadi, jika anda memiliki klausa yang memudahkan sikap proses kemudian Responden akan mengambil kesempatan itu sejak dia tidak berminat dalam mempunyai masalah diselesaikan.

Misalnya, jika kontrak ini menyatakan bahwa dalam kes pertikaian yang menyeluruh undang-undang untuk memohon akan Kenya undang-undang, maka apa-apa tara undang-undang yang akan dikenakan.

Ia adalah penting jika seseorang itu untuk mengelakkan konflik dalam perkara asas yang tara fasal harus menjadi seperti yang jelas dalam hal ini mungkin. Seksyen sebelas Tara Bertindak menyediakan itu pihak bebas untuk menentukan jumlah Tara dan seksyen gagal penentuan oleh pihak pada bilangan tara, bilangan akan menjadi satu. Banyak masa boleh menghabiskan dan sia-sia antara pihak pada soalan ini sekali pertikaian telah timbul. Kedudukan lalai adalah bahawa jika pihak yang tidak setuju mengenai kaedah melantik kemudian mereka boleh memohon kepada mahkamah untuk melantik Bahagian dua belas Tara Bertindak. Jadi, jika prosedur untuk pelantikan sudah disediakan untuk di tara fasal siapa yang boleh mengelakkan kelewatan dan kos. Pihak akan memilih sebuah institusi jika mereka tidak setuju pada tengah, mereka boleh pendekatan yang lain institusi saya. e. itu institut tara untuk melantik Khususnya dia boleh mengarahkan penyokong, pakar dan bahkan pihak untuk bisa mengatasi dengan pasti apa yang benar-benar isu-isu yang dan bagaimana cara terbaik untuk hadir mereka. Dengan cara ini kedua-dua isu-isu yang diri mereka sendiri dan kos yang harus ditanggung dalam menyediakan untuk mereka, boleh dikurangkan. Pihak yang boleh memutuskan bagaimana tara kos akan bersama, sama ada yang kalah di pertikaian beruang kos atau kedua-dua pihak menyediakan untuk kos. Bahagian dua belas Tara Bertindak menyediakan itu pihak bebas untuk setuju pada prosedur pelantikan dan gagal perjanjian itu di mana pihak telah disediakan untuk tiga tara anggapan itu setiap pihak akan mengangkat satu oleh masing-masing dan ketiga satu adalah akan ditunjuk oleh dua orang. Ada kesalahpahaman yang umum dalam situasi di mana anda memiliki tiga dan setiap pihak melantik salah satu yang tara adalah agen pihak masing-masing, mereka tidak, tara harus selalu tetap netral.

Di tara di mana penyediaan dibuat untuk satu tengah maka pihak harus setuju pada orang-orang yang akan dilantik gagal yang permohonan maka yang akan dibuat untuk Mahkamah Tinggi.

Tiada seorang pun boleh dihalang oleh sebab orang itu kewarganegaraan dari bertindak sebagai ahli-ahli, kecuali jika tidak bersetuju oleh pihak. Itu Institut Tara telah diterbitkan peraturan dan ia terbuka kepada pihak ke tara perjanjian untuk menyediakan dalam perjanjian yang misalnya Tara Peraturan Institut Tara akan memohon. Misalnya, peraturan ini akan menyediakan bagaimana pihak ke tara perjanjian boleh mendekati institut untuk menunjuk seorang ahli-ahli di mana pihak tidak setuju.

Untuk sebahagian besar peraturan di tara dipengaruhi oleh peraturan pembelaan dalam proses sivil e.

itu Institut Tara memberikan Peraturan yang menuntut harus membuat Kenya undang-Undang Pusat Sumber diterbitkan sebagai sumber maklumat sahaja.

Tiada bahan di laman web ini adalah nyata atau tersirat bertujuan untuk memberikan nasihat undang-undang untuk anda.

Sejak bahan di laman web ini adalah syarat sebagai informasi saja, dan undang-undang terus berubah dari waktu ke waktu, penulis web ini tidak nyata atau tersirat waran itu apa-apa bahan yang diberikan pada laman web ini adalah tepat.

Jika anda memerlukan sebuah solusi untuk masalah undang-undang, penulis menasihati yang anda perlu menghubungi pengacara bela pengacara untuk nasihat undang-undang.