dan pemerintah, diharapkan di akhir musim semi atau awal musim panas tahun, bisa upend hak-hak sipil undang-undangPada isu adalah sama ada Amandemen Pertama percuma ucapan dan menjalankan bebas fasal permit perniagaan yang terbuka untuk umum untuk menolak perkhidmatan kepada kumpulan orang, melanggar undang-undang yang melarang diskriminasi. Pada bulan julai tahun, Charlie Craig dan David Mullins dikunjungi Karya Cakeshop di Colorado untuk membeli sebuah kue pengantin. Pemilik kedai Jack Phillips menolak untuk menjual mereka kek apabila dia sedar yang ini adalah untuk satu sama-pasangan seks. Colorado hak-Hak Sipil Suruhanjaya dan negeri bebas ucapan atau menjalankan bebas fasal permit perniagaan untuk mendiskriminasi, tanpa mengira hak-hak sipil undang-undang. Mahkamah bisa memberikan yang belum pernah terjadi sebelumnya lesen untuk membezakan yang akan membawa kepada erosi dari nondiscrimination perlindungan dan menetapkan hak-hak sipil kembali setengah abad. Ini bukan kali pertama yang perniagaan telah dikatakan bahwa diskriminasi harus selalu dilindungi ia adalah bahkan bukan pertama kalinya itu Amandemen Pertama telah dimasukkan ke hadapan sebagai pertahanan. Dalam melibatkan seks diskriminasi terhadap perempuan peguam, mahkamah menyatakan bahawa"yg menyakitkan hati swasta diskriminasi. tidak pernah diberikan afirmatif perlembagaan perlindungan,"menolak dia firma tuntutan yang nondiscrimination undang-undang yang dilanggar Amandemen Pertama kebebasan persatuan dan ungkapan.
Mahkamah juga telah ditubuhkan bisnis telah ada tuntutan yang nondiscrimination undang-undang mengganggu latihan agama"terang remeh."Sudah pensiun, Hakim Mahkamah Agung Sandra Hari o'connor pada,"Konstitusi tidak menjamin hak untuk memilih pekerja, pelanggan, pembekal, atau orang-orang dengan siapa siapa yang terlibat dalam mudah transaksi komersial, tanpa menahan diri dari Negeri ini."Bahkan jika nondiscrimination undang-undang beban hak konstitusional untuk beberapa darjah, kerajaan telah menarik minat dalam memerangi diskriminasi yang melebihi apa-apa pelanggaran.
Sebagai mahkamah,"Tidak semua beban pada agama adalah inkonstitusional. Negeri boleh membenarkan pembatasan atas kebebasan beragama dengan menunjukkan bahawa ia adalah penting untuk mencapai sebuah utama kerajaan yang menarik."Apabila cukai status telah dibatalkan kerana ia dilarang temu janji dengan pelajar, mahkamah ditemukan kerajaan untuk mempunyai asas", mengatasi kepentingan dalam membasmi diskriminasi rasial"itu"jauh melebihi"beban di mana-mana universiti kepercayaan agama. Mahkamah telah juga yang menghapuskan diskriminasi gender dan"menjamin rakyat yang sama untuk umum barang-barang dan jasa. menyajikan menarik negeri kepentingan perintah tertinggi."itu LGBTQ diskriminasi entah bagaimana yang berbeza dari kaum atau diskriminasi gender, tetapi ia tidak. AS Hakim Mahkamah Agung Anthony Kennedy menulis dalam yang secara khusus membantah"undang-undang perlindungan dari luka yang disebabkan oleh diskriminasi"bagi orang-orang yang berdasarkan pada mereka"homoseksual, atau lesbian biseksual orientasi, menjalankan, amalan atau hubungan"jumlah untuk diskriminasi dan tidak dibenarkan oleh"sah kepentingan negara."AS Mahkamah Rayuan telah"menarik kerajaan kepentingan"dalam"pemeliharaan integriti antidiscrimination dasar,"termasuk orang-orang menangani orientasi seksual. Penjual bunga ini argumen yang dia iman yang diperlukan pengecualian untuk nondiscrimination undang-undang yang melindungi LGBTQ pelanggan. Jika AS Tertinggi Mahkamah membalikkan keputusan yang menegakkan nondiscrimination perlindungan, keseimbangan yang mahkamah telah melanda akan marah, dan nondiscrimination undang-undang di seluruh negara ini akan melemahkan. Mahkamah Agung, sampai baru-baru ini, secara konsisten ditolak kebebasan beragama pengecualian untuk umumnya undang-undang, termasuk larangan diskriminasi rasial, poligami, dan penggunaan narkoba. Di tahun agama kebebasan menyatakan bahawa pemberian agama pengecualian untuk undang-undang yang tidak secara khusus sasaran agama akan, pada dasarnya,"membuat mengaku ajaran agama kepercayaan yang unggul untuk undang-undang tanah, dan. permit setiap warga untuk menjadi undang-undang kepada dirinya sendiri."Walaupun ini keputusan, anti-LGBTQ aktivis hak-hak digalakkan, karena Mahkamah Agung baru-baru ini telah berkembang skop kebebasan beragama perlindungan. Di mahkamah diiktiraf kebebasan beragama tuntutan dari beberapa untuk keuntungan perusahaan dan mereka dikecualikan dari federal mandat yang asuransi kesehatan tutup kontrasepsi. Sebelum ini kes, mahkamah tidak pernah syarikat dikenali sebagai mempunyai apa-apa hak untuk kebebasan beragama. dapat sinyal mundur dari dekad hak-hak sipil kemajuan, ketibaan dalam dunia di mana diskriminasi lagi diterima. Selain itu, negatif mungkin kesan melampaui LGBTQ masyarakat. Sekali mahkamah mengakui hak konstitusional untuk mendiskriminasi, perniagaan yang bisa berpaling orang-orang warna, ibu tunggal, yang belum berkahwin cohabitants, umat Islam, orang-orang Yahudi, antara agama pasangan, dan banyak orang lain. Hal ini tidak masuk akal untuk membayangkan yang tinggal di mana perniagaan seperti, acara barbecue di restoran yang dicapai terkenal untuk menolak hitam pelanggan, bisa sekarang berusaha untuk relitigate tuntutan mereka dari tahun -an dan sekarang berdebat yang mengendalikan perniagaan mereka dalam cara ini adalah ekspresif kelakuan yang harus dibebaskan dari nondiscrimination undang-undang. Mahkamah swing undi, Keadilan Kennedy, telah sejarah berpihak dengan orang-orang yang melindungi hak-hak orang LGBTQ dan telah menulis semua mahkamah ketetapan dalam memihak LGBTQ hak. Bukes adalah seorang penganalisis dasar untuk MEMBUAT Penyelidikan dan Komunikasi Projek di Pusat Amerika Kemajuan. Billy Corriero adalah timbalan pengarah undang-Undang Kemajuan di tengah-Tengah. MELEPASKAN lima Juta Pendatang Akan Layak untuk Perlindungan di Bawah H. R, isi Rumah Mereka Menyumbang dolar empat Miliar dalam Menghabiskan Kuasa, dolar. satu Miliar dolar dalam Cukai Setiap Tahun, Mendapati Baru USC CGSI dan TOPI Peta Interaktif.
